Art. 13. La libertà personale è inviolabile. Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione personale, né qualsiasi altra restrizione della libertà personale, se non per atto motivato dell'Autorità giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge.
Il Governo vuole incarcerare fino a 18 mesi nei CPR le persone sulla base di un ordine di Polizia e senza il vaglio della Magistratura.
Ah, già.....i CPR non sono delle carceri. Beh, in effetti è vero. Più che a San Vittore assomigliano alla Risiera di Trieste......
Spanki: Fossero novità 🤦♀️ stiamo pagando sanzioni per inadempienze da decenni, ma tanto son soldi del popolo.. Magari le facessero pagare ai governanti, troppo semplice 🤬😡😭😭😭
Eskilo: Bugodelsugo Il decreto Cutro, del tutto legittimo, è il tentativo di arginare un'immigrazione selvaggia che rischia di diventare insostenibile. Non si tratta di incarcerare gli immigrati senza motivo, si cerca di limitare adesso l'invasione per evitare in futuro provvedimenti drastici come il sistema australiano
Bugodelsugo: Eskilo dal 2011 al 2021 le persone sul suolo italico sono aumentate di 500.000 unità. Entrano e vanno altrove. I nuovi CPR meloniani (uno per regione) potranno ospitare al massimo circa 20.000 persone. (San Vittore ospita 900 detenuti). Gli sbarcati 2023 sono già oltre 90.000 ....... fatti due conti. Quella sui CPR è solo demagogica propaganda. E comunque, in ogni caso, l'art.13 della Costituzione vale a prescindere: per incarcerare chiunque occorre un ordine motivato del Giudice.
Eskilo: Bugodelsugo Sul contenimento dell'immigrazione illegale il governo fa quello che può, la soluzione è tutt'altro che semplice, e in ogni caso non c'è stata alcuna violazione dei precetti costituzionali
Bugodelsugo: Eskilo è illiberale, immorale e incostituzionale che un funzionario di Polizia ti possa trattenere oltre le 48 ore senza convalida del Magistrato. Oppure questa regola vale solo per un extracomunitario svizzero e non per un extracomunitario eritreo ?
Eskilo: Bugodelsugo In questo caso il questore di Ragusa, che aveva firmato l’atto per trattenere i quattro migranti, aveva chiesto la convalida per prolungare il fermo per i 28 giorni previsti dal decreto Cutro ma nell’annullarlo il giudice ha osservato che l’atto del questore non era motivato. Quindi non si è trattato di un fermo illegale ma di un giudizio (personalissimo e discrezionale) del magistrato sulle motivazioni addotte dal questore
Bugodelsugo: Eskilo quindi il magistrato COMPETENTE ha esercitato la funzione di controllo che gli compete, nei confronti di un atto dell'autorità di polizia. Come ben può un TAR esaminare ed accogliere un ricorso contro una bocciatura scolastica non adeguatamente motivata. "Praecipimus tibi quod corpus, in prisona nostra sub custodia tua detentum, habeas coram nobis... ad subiciendum" È dal 1305 con Habeas Corpus che OGNI RESTRIZIONE della libertà personale fu soggetta al vaglio di UN GIUDICE. (nei Paesi civili.....)
Eskilo: Bugodelsugo Tu ritieni quel giudice competente, a mio parere è fazioso è quindi non obiettivo: ti ricordo che i giudici, per garantire la loro imparzialità, non devono occuparsi di politica
Bugodelsugo: Eskilo "competente" riferito a un giudice non equivale a "istruito", ma vuol dire che per motivi prestabiliti per legge (materia, territorio, turno di lavoro ) tocca a lui dirimere la questione. Comunque sì, un giudice è inopportuno che vada in piazza. Come una ministra non dovrebbe occuparsi di materie che riguardano la sua privata impresa.
Art. 13. La libertà personale è inviolabile. Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione personale, né qualsiasi altra restrizione della libertà personale, se non per atto motivato dell'Autorità giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge.
Il Governo vuole incarcerare fino a 18 mesi nei CPR le persone sulla base di un ordine di Polizia e senza il vaglio della Magistratura.
Ah, già.....i CPR non sono delle carceri. Beh, in effetti è vero.
Più che a San Vittore assomigliano alla Risiera di Trieste......
.
Entrano e vanno altrove.
I nuovi CPR meloniani (uno per regione) potranno ospitare al massimo circa 20.000 persone.
(San Vittore ospita 900 detenuti).
Gli sbarcati 2023 sono già oltre 90.000 ....... fatti due conti.
Quella sui CPR è solo demagogica propaganda.
E comunque, in ogni caso, l'art.13 della Costituzione vale a prescindere: per incarcerare chiunque occorre un ordine motivato del Giudice.
Oppure questa regola vale solo per un extracomunitario svizzero e non per un extracomunitario eritreo ?
Quindi non si è trattato di un fermo illegale ma di un giudizio (personalissimo e discrezionale) del magistrato sulle motivazioni addotte dal questore
Come ben può un TAR esaminare ed accogliere un ricorso contro una bocciatura scolastica non adeguatamente motivata.
"Praecipimus tibi quod corpus, in prisona nostra sub custodia tua detentum, habeas coram nobis... ad subiciendum"
È dal 1305 con Habeas Corpus che OGNI RESTRIZIONE della libertà personale fu soggetta al vaglio di UN GIUDICE. (nei Paesi civili.....)
Comunque sì, un giudice è inopportuno che vada in piazza.
Come una ministra non dovrebbe occuparsi di materie che riguardano la sua privata impresa.