Fabio: Flat Tax non vuol dire che tutti pagano lo stesso (cosa che invece è il pagamento alla romana), ma che tutti pagano la stessa % di tasse. Chi guadagna di più pagherà di più. Flat Tax al 20%, guadagni 100 paghi 20. Guadagni 1.000 paghi 200. Non è complesso da comprendere.
JackSlater: Fabio diciamo che diventa alla romana.. Che il tuo amico Agnelli paghi la stessa aliquota di un dipendente di suo cugino non si è mai vista come cosa.. Di sicuro non una misura pensata per operai e ceto medio. Forse il problema è che si pensa troppo agli "ultimi" Tralasciando i "penultimi".
Fabio: JackSlater alla romana vuol dire che tutti paghiamo la stessa identica cifra. Ad ogni modo se l'aliquota è identica per tutti, comunque sia chi ha di più paga di più. Alzare l'aliquota a cifre spropositate a chi guadagna tanto fa solo si che vadano all'estero (come ad esempio Agnelli che hai citato). Poi non ho capito perchè vi sentiate così felici che i loro soldi finiscano allo stato piuttosto che nell'economia reale. Se le tasse sono eque, l'imprenditore non è che i soldi che guadagna li nasconde sotto terra, finiscono nell'economia reale... acquistano ad esempio un'auto nuova e fanno girare l'economia del settore automobilistico, garantendo lavoro ai relativi operai ecc... Se invece i soldi finiscono quasi tutti allo stato, i più ricchi scappano all'estero, e chi non scappa alimenta solo il finanziamento di progetti inutili come il ponte sullo stretto di messina, costato centinaia di milioni di euro senza neanche un mattone posato.
JackSlater: Fabio perché decidi per me come la penso dicendo cosa mi rende felice? Quindi siamo d'accordo che per chi ne ha è un vantaggio.. Di conseguenza forse la tovaglia corta scopre gli altri pezzenti come il sottoscritto che diventa infelice come dicevi.. No?
Hoheneim: Fabio "Non è complesso da comprendere." Esattamente, sono del tutto diverse.
Però la battutina o lo slogan "la flat tax è come pagare alla romana" fa presa su chi non riflette: pagare alla romana è una fregatura => la flat tax è una fregatura. Wow!
Il problema è che chi si fa abbindolare da 'ste cose ha il mio stesso diritto di voto...
JackSlater: Hoheneim beh allora forse ti devo delle scuse se il mio voto vale come il tuo.. alla romana chiaramente non soldi in bocca, ma come aliquota e credo sia evidente. Penso che uno Stato abbia dei costi di gestione, se come indirettamente fate intendere questa cosa sarà un guadagno per qualcuno allora credo che qualcun'altro ci debba perdere, se non nell'immediato nelle proprie tasche allora sarà poi nei servizi ad esempio. Se poi come dice Fabio si spenderà nell'economia reale aspettandosi che una grossa azienda carica di gratitudine faccia rientrare la sede fiscale dall'Olanda, rientra anche il call center dall'Irlanda e gli stock di cancelleria li acquista dalla cartoleria della propria città anziché su Amazon allora alzo le mani.. Il mio è un mio parere per quel che vedo io. Buonanotte ragazzi.
Hoheneim: JackSlater Ci sono due grossi problemi con il tuo post...
Primo, io non penso che qualcuno ci guadagni o ci perda con la flat tax e non l'ho mai neanche sottinteso.
Secondo, le mie idee su fisco e tasse sono diverse da quelle di Fabio quindi non fare di tutta l'erba un fascio. Anzi, le mie idee non solo non le ho nemmeno espresse... non le esprimerei mai qui. Non avrebbe senso e non c'entrano con il discorso che ho fatto.
Ho solo detto che una percentuale fissa e "alla romana" sono metodi di calcolo diametralmente opposti e questo è il dato di fatto su cui concordo appieno con Fabio.
Il metodo "Alla romana" è davvero una fregatura, ma non c'entra con il meccanismo della flat tax: è l'opposto.
Il succo del discorso è che il post di Bussalai è fallace e secondo me volutamente, per abbindolare le persone con un facile slogan. E questo è vergognoso. Mi bastano i politici di professione a fare propaganda.
JackSlater: Hoheneim i grossi problemi del mio post ci sono perché tu li crei: primo è vero non hai sottinteso il guadagno o la perdita, è una cosa che sono io a pensare e continuo a pensarla, secondo è vero anche che non hai espresso le tue idee, peccato per quell'umiliante considerazione sul diritto di voto di chi consideri inferiore a te perché non concordi una considerazione prendendola alla lettera, espressamente non hai detto niente per carità, ma ti sei spiegato molto bene sia per concetto che per rispetto soprattutto.
Hoheneim: JackSlater Le parole sono importanti: se uno usa una battuta (o uno slogan) a cazzo per infinocchiarti e farti pensare che una cosa sia sbagliata a prescindere, non sono io il cattivo puntiglioso che la mette in evidenza.
Non ti piace che io mi deprima che gente che non riflette o, peggio, che si RIFIUTA di riflettere abbia il mio stesso diritto di voto? Ne hai tutto il diritto, ma tra i due chi la pende in culo resto io...
JackSlater: Hoheneim da parte tua non c'è un rifiuto invece insistendo che "alla romana" magari sia capibile che non si tratti di cifra come magari neandertalX ha compreso il senso figurato. va bene, hai questa sensazione che sia tu a prenderlo in quel posto, giustamente meglio siano gli altri e pure in silenzio se hanno un dubbio sul cambiamento rispetto ad oggi. Le parole sono sempre importanti, sia sentite ma anche dette.
"Alla romana" e "flat tax" sono agli antipodi
Fai un esempio con delle cifre
"Non è complesso da comprendere."
Esattamente, sono del tutto diverse.
Però la battutina o lo slogan "la flat tax è come pagare alla romana" fa presa su chi non riflette: pagare alla romana è una fregatura => la flat tax è una fregatura. Wow!
Il problema è che chi si fa abbindolare da 'ste cose ha il mio stesso diritto di voto...
Ci sono due grossi problemi con il tuo post...
Primo, io non penso che qualcuno ci guadagni o ci perda con la flat tax e non l'ho mai neanche sottinteso.
Secondo, le mie idee su fisco e tasse sono diverse da quelle di Fabio quindi non fare di tutta l'erba un fascio. Anzi, le mie idee non solo non le ho nemmeno espresse... non le esprimerei mai qui. Non avrebbe senso e non c'entrano con il discorso che ho fatto.
Ho solo detto che una percentuale fissa e "alla romana" sono metodi di calcolo diametralmente opposti e questo è il dato di fatto su cui concordo appieno con Fabio.
Il metodo "Alla romana" è davvero una fregatura, ma non c'entra con il meccanismo della flat tax: è l'opposto.
Il succo del discorso è che il post di Bussalai è fallace e secondo me volutamente, per abbindolare le persone con un facile slogan. E questo è vergognoso. Mi bastano i politici di professione a fare propaganda.
Le parole sono importanti: se uno usa una battuta (o uno slogan) a cazzo per infinocchiarti e farti pensare che una cosa sia sbagliata a prescindere, non sono io il cattivo puntiglioso che la mette in evidenza.
Non ti piace che io mi deprima che gente che non riflette o, peggio, che si RIFIUTA di riflettere abbia il mio stesso diritto di voto? Ne hai tutto il diritto, ma tra i due chi la pende in culo resto io...