Chiacchiera
6 Gennaio 2022 - 5.910 visualizzazioni
Indipendentemente che tu sia no-vax o pro-vax. Sta cose dell'obbligo vaccinale per gli over 50 siamo d'accordo che è anticostituzionale vero?
Vaccate da Mostrare
Categorie Post
Idoli e Gruppi
Altre Figate
Art. 32.
La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana".
Qui ci son equiblibri fragili e instabili, tipo 'individuo e interesse collettività', o 'se non per disposizione di legge'... mamma mia... chi comincia? 😁
Perche' ad esempio potrei chiederti quale articolo della costituzione viene violato. Potrei anche chiederti in base a quale ragionamento e cosi' via.
Come si dice in questi casi, secondo i principi della logica argomentativa (oppure in base all'articolo 2697 del c.c. se preferisci) l'onere della prova spetta a chi fa l'affermazione. E no, dire allora vai a leggere la Costituzione non e' una spiegazione sufficiente...
Per cui ti chiedo: in base a che cosa affermi che l'obbligo vaccinale' e' anticostituzionale?
neanche i meme valgono, anche perche' non hanno giurisdizione 🙂 e poi solitamente sono prodotti da chi non sa legge (ne leggere).
Il discorso sarebbe anche lungo, ma mi sembra importante sottolineare che considerare solo una parte di un articolo, ad esempio solo la prima riga o solo la frase finale, non e' corretto.
E poi scusa, lasciando perdere per un attimo il discorso vaccino, in quale modo viene violato l'art. 21 descritto (anche male) nel meme "liberta'; di manifestare il proprio pensiero"?
Chi e' che censura chi? (a parte i mod di facciabuco 🙂)
3 osservazioni:
1) Non mi sembra che sia vietato esprimere opinioni, anche le piu' strampalate (ad esempio la dichiarazione sull'incostituzionalita' del meme) non c'e' censura nei confronti di alcuno, anche se va in giro a raccontare frottole e fesserie che non hanno ne capo ne coda: per fortuna non siamo nel kazakistan che sparano...
2) l'articolo corretto e': "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero..." (le parole sono importanti)
3) Se io avessi (e non ce l'ho sia chiaro) un pensiero pedopornografico oppure parimente criminale secondo te, dovrei essere comunque libero di manifestarlo?
Ecco che interviene il resto dell'articolo: per la censura
"Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria"
e anche
"Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume"
Per quanto riguarda il vaccino io ho dato una letta a questo articolo:
https://www.laleggepertutti.it/541386_il-vaccino-obbligatorio-e-costituzionale
Guarda che non e' mia intenzione far cambiare idea a nessuno: per me sei ovviamente liberissimo di fare le tue scelte (e credo che il mio pensiero si sia capito) e lo stesso vale per chiunque altro.
In fondo siamo in democrazia 🙂
(A leggerla. A capirla.)
Va a far del bene al prossimo!